Deci asta era „Dosariada” : belirea dizidentilor, ha-ha-ha
1. E limpede că lu' bădia Troian i-a scăpat păsărica din guriță ca luleaua somnorosului Ivan... Vbind colea, TB se plânge că de fapt și de fapt el nu face decât ce trebuia, ei dreace-leace, așa că să-l mai lăsăm cu dosaru-i în pace. Deci nu că-i place ce face, dar n-are ce face, aloo, mai precis n-are încotro, căci asta e o treabă ordonată de puterile integratoare (așa cum de altfel io am aratat cândva, dar nu m-a crezut nimerea, păi cum drea) și ca atare măcar partea cea mai urât-colaboratoare a Secu-lui de ieri-azi tre' lovită la cojonace, frățioare, altfel UE ne-ar face burduf de ace, ce să mai vbim de OTAN, n-așa? care nici de-al drea n-ar accepta să mai vie-ncoa', atâta timp cât securiștii Tratatului de la Varșovia ar putea circula printre planurile militare NATO ca polcovnikul Suskracinskaia la defilarea de Ziua Marii Revolutii din Octombrie, prin Moskwa. Si deci stăm cam așa : scoatem de la naftalina secretizarii tot ceea ce omenește s-ar phootea scoate fără a afecta structura de rezistență a Cupolei Securizate, inclusiv și mai ales pe dna Muscă (spre a testa efectul razelor gamma asupra crăițelor cocoțate în barometrul de opinie publică, n-așa ?), după care-l extragem și pe șoricelul Dominic (ați auzit de el?), ca sa ne dixtreze un pic cu motanu' Felix la un show Antenic, n-așa ?, plus plutonul de turnători fără potențial în viitorul politico-UE-ic, plus din societatea civilă f’un birlik mai pitic, n-așa? și astfel footila UE și brostovanu’ OTAN vor crede ca n-a mai ramas nemic-nemic. Estimp, treimea a mai măiastra din băieții de subt Cupola Albastră va lupta în continuare nu pentru Ioropa voastră, fugiti drea', ci pt dodoloața noastră, mai precis va avea grija ca pollimea să n-ajungă să sugă si ea din a mamelii Ro-Io colastră, ci să zică merci că-i lăsăm acces liber în continuare la codrul secular de mămăligă cu samulastră, ceea ce este absolut normal, n-așa? la cât e marea majoritate asta de proastă, hă-hă-ha. Asta ar fi prima variantă a Dosariadei, varianta mai castă ... :idea:
2.
A doua variantă, spre a păcăli vigilența deja predispusă la o vrăjeală
hypervastă a tolomacului NATO & căscățelei UE, e ca băieții să
demonstreze că doar cine n-a existat pe fața pământului SSMD n-a fost/ nu e,
adicătelea - ca să fie clar, n-așa? - tanti Ioropa tre' să-nțeleagă că așa
cum tot românu’ s-a născut poiet ca AVP, el s-a nascut și filozof-cvasiturnător ca AP – apud Andreescu -, he-he, chit că până acuma domnul cu pricina ne-a apărut rezistent ca drea', ca și Dominic cel dilematico-slobozic, despre care ați auzit ce-a zis Motanu Felix mai alaltăierea, a...? Plus - voila - ce-a zis moș Pleșiță la OTV : cum că și alți "disidenți" au fost inflitrați la Free Europe
cândva, iar acuma fac gargară antiSecu, cică, p-acilea. Iar dacă
avem în vedere faptul că nici Dominic, nici pârâții lu Pleșiță nu i-au
dat în judecată pe calomniatori, cum ar fi procedat orișice hero
autentic, n-așa?, plus faptul că impulsivul nea Goma e - iacată :( - manipulat ca deșteapta-n bâlci la Comarnic, rezultând din colaborarea sa cu Ziua
lu Nash Sorinic că e cam antisemitic ca drea’, și dacă mai adaugăm, în
fine, amănuntul aparent de nimic că pe un for destul de vizitat de
boboru telectualo-contabilo-mic-burghezic s-a discutat întâmplător, n-așa?, cum că însuși Walessa, la urma urmelor, a turnat la vremea și-n patria sa, ca si nea Havel în Cehia, hă-hă-ha,
rezultă din toate astea că pretenția NATO și UE ca din Ro ce va adera
să dispară securiștii de la putere, și basta, e tot atât de exagerată ca
nevasta proastă - originară din antica Prosta, adică - ce credea că
barba-su n-o are prea voinică, fatălică, din moment ce a ei e cât Asia
Mică (:idea:)
3. De aceea, tare mi-e frică, bey, că fix pe linia asta de manipulare amarnică se-nscrie și interviul acordat de colegul rezistent Radu F., pe care-l credeam hero serios, aloo, viteaz și impetuos ca însuși Făt Frumos, dar care văd că le trage niște limbuțe lu' Ilici și Bombo de-ți vine să-ți iei tălpășița în Congo, vba aia, iar despre hero să crezi că l-a speriat gaia sau că rezistența-i cappodoperaia a fost făcută cu aprobarea expresă a poliției din Mamaia. În aiastă situație amuzantă ioc, zău, n-ai cum să nu faci o legătură între faptul că actualul prezident al gds pare să fie imutabil de la Revo, al naibii, din loc, și amabilitatea-i cam cu ciudat ghioc față de niște tipi care nu merită să fie menajați deloc, ci din contra : scuipați drept în ochi cu foc.
3. De aceea, tare mi-e frică, bey, că fix pe linia asta de manipulare amarnică se-nscrie și interviul acordat de colegul rezistent Radu F., pe care-l credeam hero serios, aloo, viteaz și impetuos ca însuși Făt Frumos, dar care văd că le trage niște limbuțe lu' Ilici și Bombo de-ți vine să-ți iei tălpășița în Congo, vba aia, iar despre hero să crezi că l-a speriat gaia sau că rezistența-i cappodoperaia a fost făcută cu aprobarea expresă a poliției din Mamaia. În aiastă situație amuzantă ioc, zău, n-ai cum să nu faci o legătură între faptul că actualul prezident al gds pare să fie imutabil de la Revo, al naibii, din loc, și amabilitatea-i cam cu ciudat ghioc față de niște tipi care nu merită să fie menajați deloc, ci din contra : scuipați drept în ochi cu foc.
4.
În concluzie, ce putem deduce din faptul că, în timp ce dna Muscă (nr. 2
în topul încrederii boborului, la un moment dat), corifeii societății civile și-ai
rezistenței d’antan, popa Marchiș, duhovnicul lu' însuși Ticu, stridentul
vânator de securiști de mai an, precum și sportivii legendari ce urmează
a fi scoși în prim-plan au fost cu toții cântăreți la Dynam, în timp ce Vadim si cu Bombo neam ? Pai ce dreak să-nțelegem, decât că tre’ s-o terminăm naiba cu dosariada, căci altfel vor ajunge să râdă de noi și curcile lu' baba Rada, sau, invers, că când în port va sosi, în fine, bamporu’ Biruința
plin ochi cu dosaru' omului nostru din Troada, cine o să se mai mire că și ista a-nghițit cândva toată nada, din moment ce și boierii minții sau Dominic
par să fi păpat din căcățic, în timp ce Bombo sau Vadim – despre care e
deja public c-a sorbit c-un ditamai polonic – cică n-au gustat nici pic ?
5. Iacătă, până și Gușuliță de la PIN ar vrea să ne convingă - crezându-se gagiu calin - că el n-are cu tovii și cu baieții nici în mânecă, nici în clin, sau prea putin,
n-așa ? Nea Gușă si pena-i corcodușă n-ar phootea însă explica nicicum prezența lor acolo unde, dacă nu e foc, nu iese fum, normal, și
asta ani de-a rândul și val după val, mai ales ținând cont de faptul că Gușă e un ins mai degrabă non-fatal, vreau să zic că nu iese din tipar
nici la stat, nici la mintea-i de fost scribăieț la organu' presei din
Vadu-Lat, și-atunci de ce dreak l-ar băga ăștia în zeamă - ale Ilici,
Bombo, Băse, toți journaliștii de la cutiile de rezonanță cu
zmecheros fitil, generalii serviciului subtil și chiar (și însuși!) dom
profesor Nea Virgil...? -, c'eș copil ?! Mai degrabă s-ar crede
că acest pin-ion mignon joacă rolul agentului de influență Sinon, asta dacă știți povestea calului troian , spusă de moș Enea, un oarecare ierou roman...
6. Iată că încet-încet adevaru’ iese la iveală. Penibil – mai degrabă decât dureros – e faptul că adevărul iese la iveala nu în urma eforturilor supraumane ale vreunui Judex sau Monte Cristo aborigen, ci absolut incidental, ca un efect secundar al războiului dintre clanurile securiste stăpâne absolute ale câmpului de bătaie, în urma dispariției oricărei rezistențe din partea “societății civile”. Căci – iată – corifeii Grupului pentru Dialog Social, bătrânii dilematici A.Pleșu, M.Dinescu sau HR Patapievici, fie sunt ei înșiși puși sub semnul unui enorm semn de întrebare, ca de exemplu Dinescu, acuzat public de Voiculescu cum c-ar fi fost racolat în 83 de un colonel oarecare (nu ni s-a spus încă dacă securist sau kaghebist), azi măgăreața cade - iată - pe Pleșu, iar Pata se pare că nu se simte nici el prea bine la ICR, unde, de altfel, tace chitic, cu-o tantiemă uriașă în gură. Dacă mai adaugăm și faptul că Radu Filipescu a dat mai alaltăieri niște răspunsuri aiuritoare la un interviu în care îi peria pe Ilici și pe Bombo, iar de Băse se făcea a nu fi auzit, ce putem înțelege de aci ? Că așa-zisa noastră dizidență oficială sau oficioasă a fost cu voie de la poliție, bre ? Că așa-zișii corifei ai “societății civile” au fost gonflați cu pompa Secu și exploatați în orb, fără ca ei să-și dea seama, măcar, fiind prezervați tocmai pentru momentele astea, când cineva căruia îi arde buza, voila, vrea să demonstreze cuiva că, în fond și la urma urmei, rumânii ăștia, rând pe rând, au fost toți o apă și-un pământ...? Căci, într-adevăr, nu mai lipsea decât s-aflăm că și Pleșu & Dinescu s-ar putea să fi fost, după ce descoperirăm că madam Muscă se afla exact ca musca la arat pe-al Dreptății și Adevărului nat, ca să constatăm că suntem complect de rahat, chestie care pentru idioții necesari ce-n toți anii ăștia tot felul de liste de susținere au semnat pare ceva de speriat, n-așa...? (In vremea asta, despre “Apelul către Eurupa”– ce s-ar putea să fie singura chestie autentic rezistentă :shock: – nu suflă un cuvințel nimerea în lumea de hârtie, nici măcar Andreescu ista sau my friend Tudoran, helas, fir-ar a naibii de treabă tipic rumânească, hă-hă-ha...
7. în fine, subsemnatu' AVP declar c-am scris unele dintre cele mai protocronice critici contra lui Emil Constantinescu, pe care l-am injuriat nu dinspre frontul tovilor și securiștilor de altădat', front reprezentat de-alde Iliescu, Vadim, Năstase et aliis ejusdem farinae, ci dinlăuntrul partidei comilitonilor democrați, al the famous best OU - "Opoziția Unită" -, n-așa?, pretinii știind (de-acuma...) de ce-am făcut-o așa grăbit, timpul însuși confirmându-mi c-am avut dreptate, shiit...:( S-o spun deci apăsat și lămurit: am fost cumplit de dezamăgit pentru că, după ce la un moment dat am investit totuși (noi, mai mulți) în Emil și-n CDR un oarece capital de simpatie și de speranță, capital care - atenție - era singura avuție a părții mai curate a boborului nost', în timp ce jmekerii ex-tovi și băieți jefuiau în haită fesenistă averea Lagărului fost, acest Emil și CDR ne prăpădiră platonica avere, ai noștri fiind izgoniți de la putere - după lupte seculare, care au durat 4 anișori - de cine credeți, frăticilor ? Păi, chiar de ciolanul puterii, pe de o parte, care i-a luat la poceală precum măciuchița fermecată sau falca de măgar din poveste pe ageamii cederiști, ce-l atacaseră - pe numitul ciolan - ca Radu de la Afumați pe turci, deci fără veste, chit că-i fuseseră prezentați de ziarele Opoziției drept îngeri curați, halaici nevinovați, liși dalbi și imaculați, iar pe de alta, de odioșii și siniștrii securiști, contra cărora Emil & CDR luptară vitejește numindu-i ambasadori futuriști la Washinghton, Sofia și Moscow, pe unii, pe alții ungându-i prim-miniștri, deși le văzuseră crezu de îngeri triști de la Mânăstirea Secu, n-așa?, profitând de faptul că Emil l-avea acoloșa, ca sfătuitor și îndrumător sadea, pe însuși Călugărul Vasile, păi cum drea'. Asta e situația și nația : deși ar fi fost arhisuficient să li se aplice prezumția de vinovăție, cu binecuvântarea Alianței Civice și-a Papeșei Alina de la Rroma, sforțându-i astfel să puie batista pe țambal - barem momental, drea' - pe cântăreții de la Dynamo Madrigal, după ce li s-ar fi afișat dosarele de la SRI & SIE pe-al Patriarhiei deal - alături de-al preafericitului cu angajament de credință mai mult la tov. colonel iepocal, decât la Domnu' ideal -, totuși Emil a ales să colaboreze cu tovii și băieții perfect donquijotal, iar la sfârșit să constate, ca Gâgă-n târg la Predeal, că l-au învins cin' l-au evins, halal... Sigur c-ar fi ieșit mare scandal în loc de căcănarul bal cederist (cică triumfal), dacă Emil s-ar fi repezit în foști fie și formal, ca al lor Amiral de Securitate actual (apud my friend Dorin Tudoran), însă așa e-n politică, atunci când vrei s-ajungi baremi vector regional ori sa figurezi în al boborului peren călindar: trebuie să te-mbraci în cămașa sorții și să te pregătești să urci pe graniticul Bucifal, chit că la urma urmei poate vei ateriza pe-un costeliv ass local, eventual, dar se cheamă că ești călare pe istorie - precum călărețu' pascal -, măcar, n-așa ?, iar nu un simplu pamblicar, un neica-nime și-un coate-goale teleportat din Fanar fără un sfanț în buzunar, sosit de la Moskow pe war-car ori scos de mafia loco din insectar și-ajuns magraon pușcăriabil sau un demisionar caraghioz în final, după caz, naz și ucaz (asta când n-ai ramas și cizmar la baz’, și compostat ca un fraier la țurloaie, glavă & găoaz, în mână cu sceptrul de praz).
6. Iată că încet-încet adevaru’ iese la iveală. Penibil – mai degrabă decât dureros – e faptul că adevărul iese la iveala nu în urma eforturilor supraumane ale vreunui Judex sau Monte Cristo aborigen, ci absolut incidental, ca un efect secundar al războiului dintre clanurile securiste stăpâne absolute ale câmpului de bătaie, în urma dispariției oricărei rezistențe din partea “societății civile”. Căci – iată – corifeii Grupului pentru Dialog Social, bătrânii dilematici A.Pleșu, M.Dinescu sau HR Patapievici, fie sunt ei înșiși puși sub semnul unui enorm semn de întrebare, ca de exemplu Dinescu, acuzat public de Voiculescu cum c-ar fi fost racolat în 83 de un colonel oarecare (nu ni s-a spus încă dacă securist sau kaghebist), azi măgăreața cade - iată - pe Pleșu, iar Pata se pare că nu se simte nici el prea bine la ICR, unde, de altfel, tace chitic, cu-o tantiemă uriașă în gură. Dacă mai adaugăm și faptul că Radu Filipescu a dat mai alaltăieri niște răspunsuri aiuritoare la un interviu în care îi peria pe Ilici și pe Bombo, iar de Băse se făcea a nu fi auzit, ce putem înțelege de aci ? Că așa-zisa noastră dizidență oficială sau oficioasă a fost cu voie de la poliție, bre ? Că așa-zișii corifei ai “societății civile” au fost gonflați cu pompa Secu și exploatați în orb, fără ca ei să-și dea seama, măcar, fiind prezervați tocmai pentru momentele astea, când cineva căruia îi arde buza, voila, vrea să demonstreze cuiva că, în fond și la urma urmei, rumânii ăștia, rând pe rând, au fost toți o apă și-un pământ...? Căci, într-adevăr, nu mai lipsea decât s-aflăm că și Pleșu & Dinescu s-ar putea să fi fost, după ce descoperirăm că madam Muscă se afla exact ca musca la arat pe-al Dreptății și Adevărului nat, ca să constatăm că suntem complect de rahat, chestie care pentru idioții necesari ce-n toți anii ăștia tot felul de liste de susținere au semnat pare ceva de speriat, n-așa...? (In vremea asta, despre “Apelul către Eurupa”– ce s-ar putea să fie singura chestie autentic rezistentă :shock: – nu suflă un cuvințel nimerea în lumea de hârtie, nici măcar Andreescu ista sau my friend Tudoran, helas, fir-ar a naibii de treabă tipic rumânească, hă-hă-ha...
7. în fine, subsemnatu' AVP declar c-am scris unele dintre cele mai protocronice critici contra lui Emil Constantinescu, pe care l-am injuriat nu dinspre frontul tovilor și securiștilor de altădat', front reprezentat de-alde Iliescu, Vadim, Năstase et aliis ejusdem farinae, ci dinlăuntrul partidei comilitonilor democrați, al the famous best OU - "Opoziția Unită" -, n-așa?, pretinii știind (de-acuma...) de ce-am făcut-o așa grăbit, timpul însuși confirmându-mi c-am avut dreptate, shiit...:( S-o spun deci apăsat și lămurit: am fost cumplit de dezamăgit pentru că, după ce la un moment dat am investit totuși (noi, mai mulți) în Emil și-n CDR un oarece capital de simpatie și de speranță, capital care - atenție - era singura avuție a părții mai curate a boborului nost', în timp ce jmekerii ex-tovi și băieți jefuiau în haită fesenistă averea Lagărului fost, acest Emil și CDR ne prăpădiră platonica avere, ai noștri fiind izgoniți de la putere - după lupte seculare, care au durat 4 anișori - de cine credeți, frăticilor ? Păi, chiar de ciolanul puterii, pe de o parte, care i-a luat la poceală precum măciuchița fermecată sau falca de măgar din poveste pe ageamii cederiști, ce-l atacaseră - pe numitul ciolan - ca Radu de la Afumați pe turci, deci fără veste, chit că-i fuseseră prezentați de ziarele Opoziției drept îngeri curați, halaici nevinovați, liși dalbi și imaculați, iar pe de alta, de odioșii și siniștrii securiști, contra cărora Emil & CDR luptară vitejește numindu-i ambasadori futuriști la Washinghton, Sofia și Moscow, pe unii, pe alții ungându-i prim-miniștri, deși le văzuseră crezu de îngeri triști de la Mânăstirea Secu, n-așa?, profitând de faptul că Emil l-avea acoloșa, ca sfătuitor și îndrumător sadea, pe însuși Călugărul Vasile, păi cum drea'. Asta e situația și nația : deși ar fi fost arhisuficient să li se aplice prezumția de vinovăție, cu binecuvântarea Alianței Civice și-a Papeșei Alina de la Rroma, sforțându-i astfel să puie batista pe țambal - barem momental, drea' - pe cântăreții de la Dynamo Madrigal, după ce li s-ar fi afișat dosarele de la SRI & SIE pe-al Patriarhiei deal - alături de-al preafericitului cu angajament de credință mai mult la tov. colonel iepocal, decât la Domnu' ideal -, totuși Emil a ales să colaboreze cu tovii și băieții perfect donquijotal, iar la sfârșit să constate, ca Gâgă-n târg la Predeal, că l-au învins cin' l-au evins, halal... Sigur c-ar fi ieșit mare scandal în loc de căcănarul bal cederist (cică triumfal), dacă Emil s-ar fi repezit în foști fie și formal, ca al lor Amiral de Securitate actual (apud my friend Dorin Tudoran), însă așa e-n politică, atunci când vrei s-ajungi baremi vector regional ori sa figurezi în al boborului peren călindar: trebuie să te-mbraci în cămașa sorții și să te pregătești să urci pe graniticul Bucifal, chit că la urma urmei poate vei ateriza pe-un costeliv ass local, eventual, dar se cheamă că ești călare pe istorie - precum călărețu' pascal -, măcar, n-așa ?, iar nu un simplu pamblicar, un neica-nime și-un coate-goale teleportat din Fanar fără un sfanț în buzunar, sosit de la Moskow pe war-car ori scos de mafia loco din insectar și-ajuns magraon pușcăriabil sau un demisionar caraghioz în final, după caz, naz și ucaz (asta când n-ai ramas și cizmar la baz’, și compostat ca un fraier la țurloaie, glavă & găoaz, în mână cu sceptrul de praz).
No comments:
Post a Comment